Економічна оцінка Durogesic при хронічному неонкологічному болю від помірного до високого ступеню вираженості у Німеччині.
Greiner W., Lehmann K., Earnshaw S., Bug C., Sabatowski R.
Ми провели оцінку ефективності трансдермального фентанілу порівняно з трьома широко застосовуваними опіоїдами: трансдермальним бупренорфіном, морфіном пролонгованої дії та оксикодоном з контрольованим вивільненням з точки зору сторонніх платників. Для отримання результатів витрат і корисності було використано аналітичну модель прийняття рішень з даними з пошуку структурованих баз даних, а також з панельних даних та припущень. Для забезпечення результатів був проведений імовірнісний аналіз чутливості. Пацієнти, що використовували фентаніл у трансдермальній формі, мали кращі показники, відображаючі скориговані на якість життя дні та роки (quality adjusted life-days/QALD, quality-adjusted life years/QALY відповідно) на один євро. Прирістна вартість на один QALY становить 1625,65 євро для трансдермального фентанілу порівняно з морфіном пролонгованої дії та 1003,03 євро порівняно з оксикодоном з контрольованим вивільненням, а також спостерігається економічна вигода у порівнянні з трансдермальним бупренорфіном (-203,38 євро на пацієнта). Таким чином, трансдермальний фентаніл є більш рентабельним порівняно з морфіном пролонгованої дії та оксикодоном з контрольованим вивільненням і є домінуючим порівняно з трансдермальним бупренорфіном при лікуванні дорослих пацієнтів з хронічним неонкологічним болем від помірного до високого ступеню вираженості.
Посилання на оригінальне джерело
НОВИНИ ОНКОЛОГІЇ
Кияни, які потребують лікування Гефітинібом, можуть отримати його…
Кияни, які потребують лікування Еверолімусом, можуть отримати його…
Кияни, які потребують лікування Гефітинібом, можуть отримати його…
Кияни, які потребують лікування Абіратероном, можуть отримати його…
ФАХІВЦЮ ОНКОЛОГУ