Новости
Робот чи фахівець, хто кращий в діагностиці?
- Подробности
-
Опубликовано: 10 июня 2018
З діагностикою деяких видів пухлин роботи справляються краще людей. До такого висновку прийшла міжнародна команда вчених. Штучний інтелект краще живих лікарів діагностує деякі пухлини, як показало міжнародне дослідження. У ньому брали участь машини, які виявилися більш точними у діагностиці ознак раку шкіри, ніж 58 досвідчених дерматологів. Комп'ютерну мережу спеціально тренували за допомогою понад 100 тисяч фотографій злоякісної меланоми і доброякісних утворень. Потім роботи перевірили 100 підозрілих новоутворень на шкірі, і аналогічну перевірку здійснили деякі досвідчені лікарі. Виявилося, що штучний інтелект правильно розпізнає злоякісні новоутворення шкіри в 95% випадків. Люди з цим завданням впоралися лише в 87% випадків, що значно гірше. Нарешті, роботи рідше помилялися при розпізнаванні доброякісних родимок, а значить, менша кількість пацієнтів відправлялися на абсолютно непотрібні їм діагностичні операції. Дослідники з Німеччини, США і Франції використовували різновид штучного інтелекту, здатну до глибокому навчанню. Дана комп'ютерна мережа також бачить різного роду знімки і сама навчається тому, щоб на їх основі забезпечувати необхідну інформацію. Проти комп'ютера в цьому змаганні брали участь 58 дерматологів з 17 країн. Більше половини фахівців мали не менше 5 років досвіду в діагностиці злоякісних новоутворень шкіри.